ruen
Home / Криптовалюты / Gram или Libra – у какой криптовалюты больше перспектив?

Gram или Libra – у какой криптовалюты больше перспектив?

Криптовалюты манят не только инвесторов и трейдеров, но и крупных IT-разработчиков. Многие пытались покорить сферу блокчейн-технологий и теперь взять ее на абордаж пытаются создатели Telegram — Gram и Facebook — Libra. Что общего у их криптовалют и чем они отличаются, а главное – какая из них имеет больше шансов на успех?

Gram

 

Зачем Telegram и Facebook свои криптовалюты?

 

Одним из самых громких событий 2018 года стало заявление о создании криптовалюты Павла Дурова. Не успела общественность осознать эту новость, как о разработке своей криптовалюты заявил Марк Цукерберг. Когда такие известные личности делают какие-либо продукты, то те просто обречены на успех. Чего и стоило ожидать – на их криптовалютные разработки было обращено большое внимание.

Казалось бы, и Цукерберг, и Дуров уже имеют громкие проекты, деньги и славу. Зачем им криптовалюты? Сфера блокчейн-технологий только начинает свое бурное развитие и, бесспорно, за ней будущее. Логично, что крупнейшие деятели сферы IT-бизнеса хотят идти в ногу со временем. И они хотят урвать свой кусочек от криптовалютного мейнстрима. А вместе с тем, блокчейн даст толчок для развития их проектов.

 

Особенности  Gram и Libra

Сейчас криптовалюты Telegram и Facebook не только выглядят перспективно, но и похоже, являются конкурентами. Пока конфронтация не обрела агрессивные черты, тем не менее можно с уверенностью сказать, что она непременно будет. Мы можем уже сегодня объективно сравнить эти два проекта и узнать какой из них более интересный.

Ключевая особенность проектов Libra и Gram состоит в том, что они предполагают внедрение платежной функциональности в известные и популярные проекты. У Telegram и Facebook уже есть своя армия пользователей, которые и станут целевой аудиторией проектов. К примеру, у других крипто-стартапов нет таких авансов — пробивать путь к признанию им труднее.

 

У монет много общего, но есть и внушительный список отличий:

  • Оба проекта являются не только платежным средством внутри мессенджеров. Они будут играть более глобальную роль, станут средством платежа, которое попытается проникнуть в офлайн.
  • Ключевую разницу между проектами можно заметить уже в методе их финансирования. Если Gram провел закрытое ICO, для крупных вкладчиков, то Libra пошла более привычным для традиционного бизнеса путем. Каждый инвестор внес 10$ млн. в развитие проекта и будет входить в такой себе совет директоров. Именно этот совет и будет курировать работу проекта.
  • Официальный сайт Libra уже начал свою работу, а вокруг криптовалюты Телеграма больше секретов, чем фактов. По имеющейся информации, если сеть не будет запущена до ноября 2019, то Дуров вернет деньги инвесторам. Но ждать этого не стоит, так как архитектура сети Gram готова на 90%.
  • Если Libra можно считать централизованным проектом, то криптовалюта Телеграма позволит решать ее судьбу всем владельцам монеты.
  • Оба проекта не предполагают майнинга и будут взимать за операции очень низкие комиссии.
  • Криптовалюта Telegram будет волатильной, то есть курс монеты не будут привязывать к чему-либо. В случае с Libra планируется зафиксировать цену на монету сразу целой корзиной активов. В частности, известно, что в эту корзину будут входить сразу несколько фиатных валют. Из этого следует, что Грам будет торговаться на биржах, тогда как Либра для спекулянтов не будет интересной.
  • Криптовалюты будут работать на собственном блокчейне.

 

 

Почему Telegram кнриптовалюта  Gram считается более интересной разработкой?

 

Криптовалюты Телеграма и Фейсбука вызвали бурю интереса к себе и считаются весьма перспективными. Но если оценивать проекты критически, то становится понятным — у Libra меньше шансов стать настоящей криптовалютой. Традиционные монеты работают по принципу децентрализации и анонимности — это ключевые отличия цифровых денег от фиата. Либра же вряд ли сможет похвастаться следованию этим принципам. Общеизвестно, что Facebook «следит» за своими пользователями и охотно передает данные о них по запросу властей.

По этим причинам у Libra, которая еще не запущена в работу, уже имеется негативная репутация. Вряд ли пользователи такой платежной системы захотят, чтобы кто-то следил за их денежными транзакциями. С учетом этих фактов кажется нелогичным, что Либра имеет блокчейн, ведь по сути работать она будет как традиционные платежки типа PayPal.

 

На фоне скомпрометированной Либры качественно выделяется Грам. Всем известно, как яро Дуров отстаивает право пользователей на анонимность в мессенджере Телеграм. Пользователи Gram могут быть полностью уверенны в том, что их финансы останутся недосягаемыми для кого-либо. Это большое преимущество, которое делает криптовалюту Телеграма более похожей на традиционные монеты. Поэтому очевидно, какую из двух криптовалют пользователи посчитают более интересной.

Обучение

Своп токенов - token swap

Своп токенов или token swap – что это?

Пользователи, которые так или иначе сталкиваются с миром криптовалют, хоть раз слышали о таком понятии, …

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

3 комментария

  1. А я про Грам от Телеграм и не слышала ничего. А вот прочитала и Грам мне кажется более перспективной.

  2. Я думаю, что телеграмму в ближайшем будущем заменит большинство соц. сетей и информационных каналов. Ставлю на GRAM.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Присоединяйтесь к нашей команде!

Присоединяйтесь к нашей команде!

 

Деньги должны работать! Богатым быть модно! Подписывайся!

 

Спасибо, что с нами!Проверьте свою почту и подтвердите подписку.

Pin It on Pinterest